人性的本能，是倾向规避风险，还是追逐冒险的刺激感
对于多数人而言，应该是前者。
在过去几年里，我身边的同龄人中有很大比例的人选择考公务员，事业编和老师。
没有选择这条路的朋友，也都找了份工作朝九晚七，包括我。找一份工作的确是长期维持生计的最有效策略，尤其是最“稳定”的公务员，每一年考试都人满为患。
但所有的上班族里，喜欢自己工作的人寥寥无几。
不，仔细想了一圈，“寥寥无几”替换成“根本没有”恐怕更合适。我们知道，一天里一半的清醒时间是被工作占据的。
选择一份不喜欢的工作，意味着生命中过半的体验都是压抑的，更不要说成就感和自我实现了。
这一点本该是致命的问题，却并未影响上班族们的决定。
因为普通人的选择，与其说是趋利，不如说是避害，两害相权取其轻。
“有可能养不活自己”的风险，是绝大多数人首先试图规避的。
所以，光是“稳定收入”这一项优势，就压倒了热爱、情绪、自由、自我实现等等所有需求。
而这部分人还是年轻人，理论上最有棱角的年纪。
据此来看，人性的确是倾向规避风险的。
只不过，一个显而易见的道理：任何选择都有代价。
“稳定”的代价，就是无限的，重复的，一眼看到尽头的，循环。
希腊神话中，西西弗斯触怒了众神。
为了惩罚他，诸神要求西西弗斯把一块巨石推上山顶。
巨石到达山顶又会滚落到山脚，前功尽弃。
西西弗斯只能重新开始，永无止境的循环这个过程。
他的生命，就在这样没有希望的重复劳动中消耗殆尽。
世界上有的是见血的不见血的酷刑。但没有希望的循环，被诸神认为是所有刑罚里，最残酷的一种。
可是，一份每一天重复劳动的工作，每一天没有变化的循环，岂不正是很多职场人的人生我也做着不喜欢的工作，我的生活也是日复一日的重复。
我无意为自己辩护，所有的压抑都是我自己的选择。
为了说服自己不要冒险，我想过很多的理由。比如我没有能养活自己的学识和才华，比如疫情期间有份工作就不容易了，比如能够一眼望到头在寒冬里已经是很好的结果。这些或许是事实，但也是我为自己寻找的借口。
日复一日没有希望的循环，神认为最残忍的刑罚，就是我为了规避风险付出的代价。